UNA DESICIÓN CORRECTA

La reciente colocación de la primera piedra para la construcción del Aeropuerto Internacional de Río Hato, el viernes 15 de agosto de 2011 , por parte del Gobierno Nacional, presidido por el Presidente Ricardo Martinelli, no deja margen para menos que resaltar con beneplácito, la decisión del mandatario y su equipo de gobierno al ubicar la mega obra aeroportuaria en este distrito de la provincia de Coclé, sellando definitivamente la innecesaria polémica, que surgió desde el año pasado, en Los Santos, en el transcurso de un Consejo de Gabinete ampliado cuando sorpresivamente, el Presidente Martinelli emitió públicamente su preferencia sobre una futura terminal aérea  internacional de provincias centrales en Aguadulce, otro municipio hermano, interesado legítimamente en lograr en corto tiempo un desarrollo impactante. Debido a ello se generaron alentadoras esperanzas de los aguadulceños por este  proyecto, dado como un hecho, partiendo la clarinada del mandatario Ricardo Martinelli. El entusiasmo no se hizo esperar y las figuras más relevantes políticas de Aguadulce, vinculadas al gobierno actual, hicieron sentir que estaban a la sombra del verdadero poder decisorio y lograron que la causa fuese común con las provincias de Herrera, Los Santos y Veraguas. Sin embargo, en poco tiempo, el Ministro de Economía y Finanzas Alberto Vallarino, en compañía de otros dos personajes del gobierno como José Federico Suárez, Ministro de Obras Públicas, de Rafael Bárcenas director de la Autoridad de Aeronáutica Civil, y del empresario coclesano “Beby” Araúz, anunciaban desde el sector de Lajas en los Llanos de Penonomé, que la mejor ubicación del aeropuerto, en las mejores tierras, estatales, era en este sitio. Como, se dice: “Ardió Troya”. Una inmediata reacción se sintió en Aguadulce, al registrarse una gran movilización cívica exigiendo el cumplimiento de la palabra de Martinelli y repudiando por diversos medios la manifestación del ministro Vallarino. En Penonomé, por su lado, también se conformó un Comité pro Aeropuerto, que se articuló con fuertes y presuntas conexiones oficiales o de imbatibles recursos técnicos con ayuda de las redes sociales. También, varias marchas a favor del proyecto en los terrenos del sur penonomeño. Mientras en Antón, con cierta tibieza, los munícipes y miembros de la comunidad en Río Hato, específicamente, lanzaron sus alertas pidiendo en Río Hato la obra como el mejor lugar. Para ello, se sustentaron en la experiencia de Zósimo Guardia, antonero, ex piloto de aviación y a la sazón ex director de Aeronáutica Civil. Pero, el haberse manejado con algún ingrediente apasionado y regionalista la situación en tapete, introdujo una inconveniente confrontación entre pobladores de la misma provincia que sumó a sectores de la península de Azuero y Veraguas que en su momento, también por razones válidas, reclamaron al Presidente Martinelli también la instalación de magno aeropuerto internacional en sus regiones.

Ahora, esos meses de desasosiego colectivo, esos antecedentes incómodos quedaron atrás, dado el resultado del estudio técnico de la Autoridad de Aeronáutica Civil que conllevó diversos elementos positivos para Río Hato y evidentemente a nuestro juicio, los de más peso probablemente fueron por una parte el económico, toda vez que los millones de dólares que se ahorran no son pocos y por el otro lado el tremendo desarrollo turístico de alto nivel que prolifera en las costas esquipulistas, más el potencial creciente a lo largo del litoral, que sin duda toca a nuestro distrito, quizás afincaron la decisión que hoy se hace realidad, en la colocación de la primera piedra.

En consecuencia, miramos hacia el futuro. Pero debemos advertir al Gobierno Nacional la enorme responsabilidad que tienen en hombros para que se convierta en una realidad tangible, esta obra. Que no se contamine, el proceso de transparencia con que debe evolucionar el proyecto en mención.

Una inversión de 53 millones destinados como contrato a la empresa costarricense Meco. S.A., representarán, si es que se trabaja con transparencia y en interés del desarrollo nacional, una nueva fuente generadora de ingreso al país, un verdadero filón económico basado en el turismo internacional como nacional, que debe beneficiar no solo al sector empresarial emprendedor, sino a miles de coclesanos y  residentes de las provincias centrales que de manera directa e indirecta deben  sentir el beneficio de este proyecto.

No somos egoístas al desear un feliz término. Los gobiernos premiados con el voto popular, lo menos que pueden hacer es cumplirle al pueblo que los mandata a hacer uso correcto de los bienes públicos que están destinados para resolver las necesidades y aspiraciones de la mayoría principalmente.

 Ser oposición conlleva, no solo ser fiscalizadores equilibrados para garantizar el buen funcionamiento del estado, sino reconocer lo que en buena lid un gobierno diferente en ideas acierta hacer con responsabilidad social.

Aplaudimos, este impulso en nuestra provincia, que debemos aprovechar para que la calidad de vida de los coclesanos, santeños, veragüenses, herreranos y de nuestro vecinos de San Carlos hasta Chame y todo el sector oeste viva un cambio en sus condiciones.

Sin descartar desde luego, que otros connacionales de provincias más lejanas vengan a trabajar con el derecho que les asiste constitucionalmente en cualquier pedazo del territorio nacional. Todos son bienvenidos.

La rehabilitación de la antigua pista y la construcción del túnel de la carretera Panamericana así como el levantamiento de la terminal con el componente colateral de instalaciones para el servicio de visitantes y usuarios debe generar muchos empleos lo que a la vez implica un esfuerzo de los coclesanos, sean estos residentes en Río Hato, Farallón, comunidades vecinas, en Penonomé, La Pintada, Aguadulce o Natá para acudir a una preparación que el gobierno tendrá que implementar, ojalá que sin exclusión por razones de la política partidista, con todos aquellos que hemos sido electos por comunidades que entienden que Panamá es de todos y para todos.

Seguiremos proponiendo en la Asamblea anteproyectos de Leyes que sirvan para avanzar en todos los ámbitos. Apoyamos aquellas leyes, que independientemente que sean propuestas desde las filas del oficialismo, implican buenos propósitos sociales, económicos, de salud, educativos o culturales.

Lo que no compartiremos jamás, es cualquier atentado contra la estabilidad democrática, el respeto a la convivencia pacífica o el capricho de imponer a cualquier precio legislativo ideas o con subterfugios para disponer del poder político desmedidamente.

"Es necesario nuestro entendimiento para el beneficio de los más necesitados"

Acta 31 de agosto de 2011

—PRESIDENTE

Continuando con el periodo de incidencias, tiene la palabra, el honorable diputado Renaúl Domínguez, por tres minutos.

—H.D. RENAÚL DOMÍNGUEZ

Me parece que el debate aquí en el recinto legislativo está cambiando, tanto que algunos que eran críticos, hoy día se están jactando de tener el discurso, pero creo que ya vamos a tener muchos discursos y muchos temas que analizar. Porque mucho de lo acontecido en estos dos años consta en las actas, la vivencia en cada uno de los proyectos de ley que se han discutido en este recinto, los cuales, como diputados de oposición ya hemos denunciado, pero algunos que se las creían saber todas, hoy día “descubrieron el agua tibia”.Entonces, esos discursitos de hace dos años o hace veintiséis meses, aparentemente, van a empezar a cambiar a partir del día de ayer. Realmente esto no nos alegra para nada, porque el pueblo panameño se encuentra en momentos críticos y de nerviosismo, porque en dos años este Gobierno no les había llenado las expectativas de crecimiento en todas sus áreas, no solamente en las áreas urbanas donde se desarrollan los megaproyectos.

Y no sé qué van a hacer ahora, cuando encontramos en los ministerios que si entran o salen, si los van a botar, los van a reivindicar, o se van a cambiar al Cambio, para poder que los dejen en sus puestos. Esto no favorece en nada al pueblo panameño, y no esperaba que estuviéramos viviendo

tan rápido estos acontecimientos, pero aparentemente no pudieron a soportar la presión de lo que ya estábamos denunciando, no de ahora ni de hace dos meses.

Desde un principio  -cuando se inició este Gobierno- sabíamos que esa alianza no estaba conformada realmente para darle la respuesta al pueblo panameño. Esta alianza tenía intereses muy comerciales y muy mercantiles. Y ahora esos mismos intereses rompieron con esa alianza. Estamos aquí y queremos escucharlos, y los invitamos a que realmente tengamos una discusión a favor de las grandes mayorías, y que esa gran riqueza y ese gran presupuesto que maneja el actual Gobierno, realmente lleguen a todas las áreas de nuestro país.

Es preocupante sentir que eso que mencionaban “del divorcio”, realmente está es la familia panameña. Y en la familia panameña, el administrador, el padre y madre de familia de este país están en conflictos de intereses, pero no intereses “de amoríos”, sino intereses económicos que se vieron rotos en el día de ayer. Y somos testigos de ese gran desenlace, pero esperamos y ponemos en manos de Dios que lleguemos todos a un entendimiento en beneficio de los más necesitados. En beneficio de los pobres que esperan la realidad de poder resolver sus problemas inmediatos y sus grandes necesidades.

fuente: www.asamblea.gob.pa

Intervención en el pleno de H.D.S Pablo Moreno

8 de septiembre 2011

—H.D.S. PABLO MORENO

Señor presidente, aunque parezca necio, quiero que le mande copia de mi intervención al ministro de Obras Públicas. Mire, en días pasados, tuve que hacer una labor social de trasladar un ataúd hacia el área norte, el río San Miguel, el río que conduce, perdón, el camino que conduce hacia las comunidades de Las Palmas, Tulú centro, Coquillo, San Cristóbal, Los Pilares, todas esas comunidades allá del norte, me pasé seis horas de este lado del río, porque estaba crecido, y por la magnitud  del apoyo que estaba  brindando, tenía  que esperar que el río bajara un poco, arriesgando  mi vida y  la vida de la gente que estaba ahí, pero pasé el río. Hoy día, esos moradores de esas comunidades, de todas esas comunidades, pasan esas calamidades, ni siquiera hay un puente peatonal para todas esas comunidades. En el mismo río, en el área de San Miguel centro, las inundaciones se llevó un puente colgante que unía a esas comunidades de San Miguel centro con las comunidades de San Pedro. Ese puente que se llevó el río, a la fecha no ha sido reparado. Entendí que se iba a hacer un puente vehicular, con todas las cosas, y hubo mucha publicidad sobre ello y alegría en las comunidades, y hasta la fecha, los niños, los moradores, los estudiantes, todas las comunidades que viven del otro lado del río y de este lado del río, están pasando este problema.Los transportistas, todos los días, están dañando su carro, porque, continuamente, tienen que trasladar personas para esas diferentes comunidades y pasarse horas tras horas, a veces, lloviendo de este lado del río, esperando a que, en un momento dado, las aguas bajen para poder trasladarse.

Entonces, señor ministro, por favor, aunque sea un puente peatonal sobre ese río San Miguel, y los moradores de las comunidades nos decían, “si tan solo se les pudiera apoyar con una maquinaria para que una parte del río, acá, yendo para Las Marías, de río Indio, si tan solo una parte de ese río se pudiera abrir un paso en la parte más al norte de donde está”. Porque en esa parte, aunque el río crezca, el agua baja muy rápido y ellos, en un momento, pudieran pasar o la persona que anda a pie o a caballo puedan pasar sin que la corriente esté muy fuerte.Entonces, señor ministro, aunque parezca muy necio, me va a encontrar, en todas mis intervenciones, tratando de ver cómo hacer llegar esta información, porque sabemos que para esa área, desde de Penonomé, pero desde ahí, desde el río San Miguel adentro, hay doce pasos, porque son de quebradas y ríos, pero el más importante es el puente sobre el río San Miguel. Y tengo entendido que el de San Miguel centro, eso estaba en Presupuesto, pero no se qué ha pasado, y las comunidades están llorando, todos los días, porque no tienen forma, a veces, de sacar a los enfermos o de trasladarse rápidamente, porque se obstaculiza más en este período de invierno.

Entonces, si no se puede, ya, hacer un puente, si no se cuenta con el presupuesto para hacer un puente vehicular, ¡oiga!, por favor, hagamos, aunque sea, un  puente peatonal, porque construir un puente peatonal no lleva tanta inversión, es más disposición, es más ganas de querer  y de hacer las cosas por el bienestar de los que más necesitan, que son nuestras personas más humildes y los que traen, en un momento dado, los productos, los alimentos  hacia los mercados de nuestro Circuito en Penonomé. Así que, le agradezco que  le haga llegar copia de mi intervención, y estaré, constantemente, haciéndoles llegar al ministro de Obras Públicas toda esta serie de problemáticas que acontecen

en nuestro Circuito, y que hoy en día ellos no tienen quiénes sean sus voceros, y que han hecho manifestaciones ya, ya han hecho manifestaciones por esa carretera de Las Marías, no lleguemos a esos extremos, y veamos cómo hacemos, aunque sea, paliativos, y que la gente sienta que se les está atendiendo.

fuente: www.asamblea.gob.pa

Participación en el pleno de la Asamblea Nacional

Día 13 de Septiembre del 2011

—PRESIDENTE

Diputado, se le acabo su tiempo.  

Continuando con el periodo de incidencias, tiene la palabra, el honorable diputado Renaúl 

Domínguez, por dos minutos. 

—H.D. RENAÚL DOMÍNGUEZ

Gracias presidente, por los dos minutos, realmente, me parece estar viviendo momentos de los nuestros, en los primeros meses que llegamos a este recinto legislativo, donde los discursos del actual miembro de la alianza, hoy día, bienvenido a la oposición, el tema es netamente de conflictos internos en la cual no me voy a meter,  pero bueno, voy a hablar de algo que sí me 

compete  como Diputado, porque aquí nos pasan entreteniendo con temas de la segunda vuelta, conflictos internos de la alianza, o de la alianza y detrás se esconden muchas cosas y el pueblo no se está dando cuenta, se utilizan los recursos del Estado en  proselitismo político, catalogado en el Código Electoral, como delito electoral.En las recientes inscripciones que hizo por el Partido Cambio Democrático, y quiero que esto le  llegue al Tribunal Electoral, señor presidente, porque voy a estar presentado, formalmente, la cantidad de moradores de mi Circuito de las comunidades de Vallecito, y Barrio Unido, donde ya tenemos  constancia de que le fueron prometidos pisos, techos, para que se inscribieran en el Partido de Cambio Democrático, no necesariamente miembros del  PRD,  muchos miembros del Arnulfismo,  pero no es la primera vez, el engaño, anteriormente, se había hecho con el tema de la  Red de Oportunidades y aquí lo habíamos denunciados, pero no sé si es una  falla nuestra, o una 

falla de nuestro Partido, que no estamos haciendo la denuncia, no estamos presentando las pruebas, pero aquí en el artículo 385 del Código Electoral, en su punto número 2…      

—PRESIDENTE

El audio, por favor.

—H.D. RENAÚL DOMÍNGUEZ

-Sabotaje, sabotaje, presidente, para quitarme la inspiración-, artículo 385, dice “se sancionará con pena de prisión de seis meses a un año, y suspensión de los derechos ciudadanos e inhabilitación de  funciones públicas de un año a dos años a los que… -son seis puntos, pero voy a leer el que me interesa a mí-prometan pagar, reciban dinero o cualquier otro tipo de  objetos materiales por inscribirse o renunciar de un partido legalmente   constituido o en  formación”… Esto está pasando en mi Circuito, y tengo entendido, a nivel nacional, pero yo no veo que nadie denuncia, o todo el mundo lo está viendo como algo  normal, aunque estemos violando el Código Electoral y, tampoco, 

escucho el pronunciamiento del Tribunal Electoral sobre este tema. Nosotros ya estamos presentando, porque no solamente se han incurrido en esa falta, porque los moradores de estas  comunidades que acaba de mencionar, que pertenecen a mi Circuito, fueron inscritos, no por Cambio Democrático de mi Circuito, sino por activistas de la comunidad vecina Capira, y de lo cual ya me está llegando la información  de nombre y cédula de la activista que conquistó a estos miembros de mi Circuito a inscribirse a Cambio Democrático,  por ofrecimiento de apoyos que violan, precisamente, el artículo 385 del Código Electoral.  -Lo voy a dejar por ahí, señor presidente, porque ya vi que la luz cambió a roja-.

fuente: www.asamblea.gob.pa 

VOLVAMOS A TRABAJAR POR EL PAÍS

Los acontecimientos de las últimas semanas han evidenciado que llegamos a un grado de incertidumbre política en la conducción de la nave del Estado.

La denominada crisis, ocasionada con la destitución por parte del Presidente Ricardo Martinelli, del excanciller Juan Carlos Varela quien es a la vez el Presidente del Partido Panameñista pero también el aspirante presidencial indiscutido para las elecciones del 2014,lo ha confirmado.

O los cálculos de la cúpula del CD en el poder, la ligereza emocional del mandatario o los asesores más cercanos fallaron y no calibraron las consecuencias de la acción que asumieron el martes 30 de agosto, o estamos en la antesala de un plan preconcebido por la actual conducción politica gubernamental, que pretende insertar el objetivo de continuidad hegemónica y unilateral del partido oficialista más allá del 2014 a través de proponer una segunda vuelta electoral y probablemente la inducción a la reelección inmediata.

Sí como todo lo indica es lo segundo, entonces también a nuestro juicio y el de miles de electores en este país, poco le importa al gobierno con la situación económica que viven a 26 meses de gobierno los panameños más pobres que tropiezan a diario en nuestros campos y ciudades, con el alto costo de los alimentos básicos y otras necesidades.

Cuando, la inseguridad pública en barrios y ciudades importantes del país está permanente amenazada por la presencia creciente de pandillas y estilos de ajusticiamientos por encargo, al estilo de las maras centroamericanas o del narcotráfico local e internacional.

Cada día, observamos en nuestros pueblos, "la tranquilidad entre rejas" es decir, las residencias, son apertrechadas con cantidades de cercas o verjas de hierro convirtiendo a Panamá, en una gran celda de la sociedad.

Es un pueblo lleno de desconfianza social, de sospecha ante la arremetida creciente de la delincuencia que niegan los principales directivos de la seguridad pública y policial.

Reconocemos que deben darse en las condiciones de desigualdad de la distribución de la riqueza, los paliativos como la red de oportunidades, 100 a los 70, la beca universal, el mejoramiento de los servicios públicos; pero Panamá aún debe aspirar a un crecimiento equitativo que equipare las oportunidades tanto para empresarios emprendedores como para los mas desposeídos, meta que proponemos las nuevas generaciones que nos agitamos en la vida política con una visión diferente sobre el desarrollo para todos. No un asistencialismo permanente.

Mientras estos hechos se producen y los vive el pueblo panameño para solo citar algunos aspectos de todo el espectro de perturbación ciudadana, el gobierno de turno incursiona presentando reformas electorales de acuerdo a sus intereses partidistas en la Asamblea Legislativa respecto a la "urgencia de la segunda vuelta".

A tal punto ha trascendido que la destitución del excanciller Juan Carlos Varela y la consecuente ruptura de la fragil alianza electorera, además de la abortada venta de un terreno millonario en Paitilla, en aparente negociado destapado y que presuntamente involucra a altas figuras del engranaje gubernamental, pinta un nuevo escenario inestable a futuro.Y el panameño no se lo merece.

Las actuales encuestas de opinión del momento político que vive Panamá, en su mayoría apuntan a una percepción negativa de lo que viene haciendo el gobierno nacional. La decepción es creciente de quienes principalmente le aportaron los votos por el pregonado "Cambio", que cada día se aleja más de la mesa de nuestros campesinos, obreros, empleados públicos, pequeños comerciantes, educadores, independientes, jóvenes, madres solteras que soñaron en esa esperanza.

Nos corresponde responsablemente, hacer un llamado como diputado de la Republica, a mis colegas de la bancada oficialista para que rectifiquen y encaminen sus pasos por el bien del país, a que depongan su actitud de sumisión a los propósitos de la cúpula del CD y proclamen propuestas de ley firmes, permanentes y efectivas a favor de las mayorías del pueblo panameño.

Legislemos para los necesitados, para la gente honrada que quiere a este país en franco desarrollo sin corrupción, ni coimas ni favoritismos.

A los diputados miembros del partido panameñista, a reencauzar su voz, y demostrar al pueblo que son capaces de corregir los desaciertos que compartieron a la sombra del poder. Que son capaces sin egoísmos de anteponer los intereses del pueblo por encima de agendas personales electorales.

A mis compañeros de bancada de oposición a fortalecernos en un solo haz de voluntades compartidas, consultadas y a plantearle con coraje a nuestra comunidad nacional que el PRD en la Asamblea tiene claro su norte. Que deseamos demostrar que la fuerza de nuestras convicciones seran retribuidas a futuro por un pueblo agradecido.

A mis copartidarios del PRD, a continuar madurando la unidad necesaria que amerita este momento. A anteponer todo interés politico y personal en aras de darle a nuestra membresía una guía real de que caminamos para retomar el gobierno que comprometido plenamente con las grandes mayorías, nos legara Omar Torrijos y su método.

Volvamos a trabajar para esas grandes mayorías nacionales. Panamá lo necesita y nos reclama.